2配电列头柜电力电缆与智能母线末端供电对比
数据中心末端配电列头柜采用放射式的供配电系统,UPS总输出配电柜直接放射敷设至配电列头柜及IT设备柜。其优点是各负载之间独立受电,若发生系统故障,切除故障回路,缩小停电范围,不影响其他回路,完全满足..相应规范对IT设备重要负荷的用电技术要求。其缺点是分支线路多、有色金属导体消耗量大、施工安装工艺复杂、系统可扩展性差,不能满足不同业务的用电容量需求,分期实施时需要把末端电力线缆一次敷设到位,系统灵活性差。此外,传统配电列头柜加电力电缆形式的供配电系统中,配电列头柜需要占用数据中心的空间资源。
数据中心配电列头柜电力电缆拓扑图如图3所示。缺点:线缆地板下铺设工期长、难度大,且后期检修、管理困难;列头柜空间有限,后期变更的灵活性较差;线缆密集铺设,容易聚集温升,有火灾隐患;线缆架空地板下铺设,影响制冷效果;列头柜占用机柜位置,造成土地成本浪费。
数据中心智能母线供配电系统采用树干式的供配电系统,UPS总输出配电柜至各IT设备机柜之间采用两条干线(智能母线)连接的配电方式。其优点是消耗的有色金属导体量相对较少、安装施工快捷方便、即插即用、系统扩展灵活,可满足不同承租用户的个性化业务用电容量,易于扩展与变更。与电力电缆相比,智能母线可靠性更高、工程生命周期长,并且可重复利用。其缺点是智能母线主干线发生故障时,影响范围大,但母线干线的故障概率很低。
数据中心末端配电智能母线拓扑图如图4所示。优点:取消配电列头柜,节约占地面积,争取了更多的盈利性机柜;开关控制及数据采集分布于始端箱和各插接箱,避免互相影响;避免了强电在架空地板下敷设,主动发热少,对制冷造成的负担小,有效降低数据中心能耗和PUE值;安装方便快捷,工期大大缩短;插接箱模块化,实现分支数量及容量随时调整;内部均为铜排输电,..性能更高。
其中,每台机柜IT设备用电量按4KW考虑,机房内配电系统采用的电缆选用低烟无卤电力电缆,从电源列头柜到设备机柜使用的电缆选用低烟无卤电力电缆。机房内设备机柜均采用双回路供电的方式,每个机柜均配备2个PDU模块。双回路供电系统从2N双总线配置的UPS输出柜到机柜采用母线(UPS至吊顶敷设智能母线采用电力电缆转接)方式,母线到机柜采用插接箱+电力电缆方式,母线进线箱内设置断路器及监控、防雷模块,插接箱有开关及远程监控电流、功率等参数监控功能,相应的监控参数上传至数据中心ECC监控中心。
数据中心末端配电采用智能母线配电技术,其供电容量灵活,可以满足不同承租商的个性化业务需求,施工安装方便灵活,部署简单快捷。为有效节约数据中心空间资源,取消末端强电列头柜,原有配电列头柜的位置可增加1套IT设备柜。一般情况下每40个左右IT设备柜配置2套配电列头柜。取消配电列头柜,可增加2/40左右的IT设备机柜数量,按主机房400架IT机柜为例,原需要20个列头柜,采用智能母线后IT设备机柜可设置420个,对于对外承租的数据中心,每个机柜租赁费8万元/年计算,可增加经济效益160万元,因此可有效提高数据中心的空间利用率和经济性;采用智能母线系统,机柜上方走线,可减少架空地板下电气走线的火灾..隐患,后期检修方便。这为数据中心..运行提供有力保障,大大提高了供电运行的可靠性以及运行管理的自动化水平。